Được đăng bởi khách du lịch

谷歌留痕技术是什么软件做的啊视频

Thời gian đăng bài:2023-02-02 16:49:02

Theo tòa, ngoài hành vi dùng vũ lực tấn công, các bị cáo còn sử dụng ly và gạch là phương tiện nguy hiểm, để đe dọa, uy hiếp tấn công bị hại.

Ngày 1-11, sau nhiều ngày nghị án, TAND quận 6 (TP.HCM) đã tuyên phạt Nguyễn Hữu Hoàng (sinh năm 1985) bảy năm tù, Nguyễn Thanh Tuấn (sinh năm 1984) sáu năm tù và Nguyễn Thị Kim Thắm (sinh năm 1981) bốn năm tù về tội cướp tài sản.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

Trước đó, VKS cùng cấp truy tố cả ba theo khoản 1 Điều 168 BLHS và đề nghị mức án với Hoàng 5 - 6 năm tù, Tuấn 4-5 năm tù, Thắm 3-4 năm tù.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

VKS xác định các bị cáo không có sự bàn trước nhưng đã trực tiếp đe dọa, dùng vũ lực chiếm đoạt tài sản của bị hại. Trong khi luật sư bào chữa cho rằng các bị cáo phạm tội có phần lỗi bị hại vì chây ì, mượn nợ không trả. Từ đó, đề nghị HĐXX xử nhẹ bị cáo Hoàng bằng thời gian tạm giam, trả tự do, hai bị cáo còn lại cho hưởng án treo để nuôi con nhỏ, chữa bệnh.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

Xử nặng cặp vợ chồng 'hờ' cùng em trai đòi nợ giữa đường - 1

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

VKS truy tố ba bị cáo theo khoản 1 Điều 168, BLHS. Ảnh: H.YẾN

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

HĐXX nhận định ngoài hành vi dùng vũ lực tấn công bị hại, các bị cáo còn sử dụng ly và gạch là phương tiện nguy hiểm, để đe dọa, uy hiếp tấn công bị hại. Vì vậy tòa xét xử các bị cáo nghiêm theo khoản 2, điều 168 với mức án như đã nêu trên.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

Hồ sơ thể hiện Hoàng, Thắm cùng làm thuê và chung sống như vợ chồng. Tối 1-1, Hoàng chở Thắm đi ngang quán cà phê trên đường Lò Gốm thì gặp anh LTA. Trước đó, anh A vay Thắm 7 triệu mà không trả nên Thắm đến giật chìa khóa xe, điện thoại của anh.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

Cùng lúc Tuấn (em trai Thắm) đi ngang nên vào nắm áo, đấm vào mặt anh A. Hoàng liền dùng ly thủy tinh định đánh anh A nhưng bị chủ quán cà phê can ngăn, đuổi ra ngoài.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

Khi ra ngoài, Thắm giật điện thoại của anh A. nhưng không được. Hoàng siết cổ anh A. quật ngã xuống đường, Tuấn tát vào đầu và nhặt viên gạch ống để ném anh A. nhưng không trúng. Anh A. xin Thắm và Hoàng đừng lấy điện thoại mà lấy xe. Thắm đồng ý nên lái xe của anh A. về nhà. Hoàng tiếp tục hỏi anh A. có tiền không và lấy bóp của anh A. (bên trong có 220.000 đồng, 5 USD và 1 thẻ ngân hàng) rồi cùng Tuấn bỏ đi. Kết quả định giá tài sản, tổng tài sản các bị cáo đã lấy của bị hại là hơn 16,3 triệu đồng.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

Qua truy xét, ba ngày sau công an bắt giữ Hoàng tạm giam, còn Thắm và Tuấn được tại ngoại hầu tòa. 10 ngày sau Thắm bồi thường vật chất, tinh thần cho bị hại 10 triệu đồng và anh A. có đơn từ chối giám định thương tích và bãi nại cho các bị cáo.

ửnặngcặpvợchồnghờcùngemtraiđòinợgiữađườ

    Bảng xếp hạng hàng đầu

    Liên kết